Volltextveröffentlichung

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 27a, AsylVfG § ... 34a Abs. 2, VwGO § 52 Nr. 2 S. 3, VwGO § 52 Nr. 3, VwGO § 123 Abs. 1, VO 343/2003/EG Art. 20 Abs. 1 Bst. b, VO 343/2003/EG Art. 20 Abs. 1 Bst. c, GG Art. 19 Abs. 4, VO 343/2003/EG Art. 3 Abs. 2, GG Art. 16a Abs. 2, GG Art. 2 Abs. 2
  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige Anordnung, örtliche Zuständigkeit, Zurückschiebungshaft, Analogie, Zustimmungsfiktion, Zustellung, effektiver Rechtsschutz, Rechtsschutzinteresse, sichere Drittstaaten, Konzept der normativen ...

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (11)

• Drs-Bund, 18.04.2011 - BT-Drs 17/5579

  Auszug aus VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1083/11

  Aus den vorliegenden Erkenntnissen (Schweizerische Flüchtlingshilfe / The law students' legal aid office (Juss-Buss), Norwegen: Asylverfahren und Aufnahmebedingungen in Italien - Bericht über die Situation von Asylsuchenden, Flüchtlingen und subsidiär oder humanitär aufgenommenen Personen, mit speziellem Fokus auf Dublin-Rückkehrende, Mai 2011; Bethke/Bender, Bericht über die Recherchereise nach Rom und Turin im Oktober 2010, vom 29.11.2010; Schweizerische Beobachtungsstelle für Asyl- und Ausländerrecht, Rückschaffung in den "sicheren Drittstaat" Italien, November 2009, www.beobachtungsstelle.ch/fileadmin/user.../Bericht DublinII-Italien.pdf (Stand: 22. Juni 2010), Antwort der Bundesregierung vom 18. April 2011 auf eine Kleine Anfrage, BT-Drucksache 17/5579) ergibt sich jedenfalls für das Gericht, dass die Aufnahmekapazitäten für Flüchtlinge in Italien völlig überlastet sind, so dass die große Mehrheit der Asylsuchenden ohne Obdach und ohne gesicherten Zugang zu Nahrung, Wasser und Elektrizität leben muss.

  Die Bundesregierung ist zwar der Ansicht, dass Asylbewerber in Italien einen (gerichtlich durchsetzbaren) Rechtsanspruch auf Unterkunft haben, gibt aber selbst zu, dass ihr belastbare und detaillierte eigene Erkenntnisse über die Unterbringung von Asylbewerbern in Italien nicht vorliegen (Antwort der Bundesregierung vom 18. April 2011 auf eine Kleine Anfrage, BT-Drucksache 17/5579, S.7).

• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  Auszug aus VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1083/11

  Jedenfalls besteht ein solcher Anspruch dann, wenn die Entscheidung durch nationales Verfassungsrecht, wie z.B. durch Art. 6 Abs. 1 GG, durch Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG im Falle einer behandlungsbedürftigen Krankheit oder durch Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG im Hinblick auf ein eventuell nicht den europäischen Mindestanforderungen entsprechendes Asylverfahren und die mangelnde Sicherstellung des Lebensunterhalts geprägt wird (vgl. im Hinblick auf Art. 3 EMRK insbesondere Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Urteil vom 21.01.2011 - Beschwerde 30696/09 -, juris).
• VG Düsseldorf, 07.01.2011 - 21 L 2285/10

  Durchführung eines Asylverfahrens Abschiebungsanordnung Italien vorläufiger …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1083/11

  Die Kammer ist nach Bewertung der mittlerweile vorliegenden ausführlichen Erkenntnisse zur Situation des Asylsystems in Italien und auf der Grundlage der vorgenannten Grundsätze unter Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung (Beschluss vom 07.01.2011 - 21 L 2285/10.A -, www nrwe.de) zu folgenden Überlegungen gekommen, wie sie Ausdruck im Beschluss vom 29.07.2011 - 21 L 1127/11.A - gefunden haben.

 
• VG Stuttgart, 06.02.2008 - A 9 K 6354/07

  Örtliche Zuständigkeit für Asylklage aus einer Haftanstalt

  Auszug aus VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1083/11

  Denn sie dient dazu, die dezentrale gerichtliche Bewältigung der Asylverfahren und der damit zusammenhängenden Streitigkeiten zu ermöglichen und sie ist in diesem Sinne weit auszulegen (vgl. BayVGH, Beschluss vorn 18.01.2001 - 21 S 00.32364 -, juris, unter Hinweis auf § 56 Abs. 1 Satz 2 AsylVfG und § 14 Abs. 2 Satz 1 AsylVfG: räumliche Beschränkung der Aufenthaltsgestattung auf den Bezirk der Ausländerbehörde, in dem sich der inhaftierte Ausländer aufhält und dadurch rechtlich zulässiger Aufenthaltsort in Folge der Inhaftierung durch das AsyIVfG (ähnlich VG Düsseldorf, Beschluss vom 06.11.2008 - 13 L 1645/06.A - VG Stuttgart, Beschluss vom 06.02.2008 - A 9 K 6354/07 -, juris).
• VG Düsseldorf, 29.07.2011 - 21 L 1127/11

  Überstellung Italien Dublin II Dublin II Verordnung

  Auszug aus VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1083/11

  Die Kammer ist nach Bewertung der mittlerweile vorliegenden ausführlichen Erkenntnisse zur Situation des Asylsystems in Italien und auf der Grundlage der vorgenannten Grundsätze unter Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung (Beschluss vom 07.01.2011 - 21 L 2285/10.A -, www nrwe.de) zu folgenden Überlegungen gekommen, wie sie Ausdruck im Beschluss vom 29.07.2011 - 21 L 1127/11.A - gefunden haben.
• VG Ansbach, 16.12.2008 - AN 4 K 08.30342

  Verfahren nach dem AsylVfG, Haftfall

  Auszug aus VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1083/11

  Die Antragstellerin hat durch ihre Inhaftierung in der JVA Neuss einen behördlich bestimmten Aufenthalt, so dass weder ein Anlass bestand, die nicht mehr notwendige Aufenthaltsbestimmung nach AsylVfG zu treffen, noch asylverfahrensrechtlich die Möglichkeit einer anderweitigen Aufenthaltsbestimmung gegeben war, sondern eine solche nur den Aufenthaltsort der Inhaftierung anordnen und damit bestätigen könnte (a.A. VG Ansbach, Urteil vom 21.08.2002 - AN 13 K 02.30459 -, juris; Beschluss vom 18.03.2004 - 6 K 291/04 -, juris; vgl. auch zu Asylverfahren inhaftierter EU-Unionsbürger: VG Ansbach, Urteil vom 16.12.2008 - AN 4 K 08.30342 - und Beschluss vom 11.09.2008 - AN 4 S 08.30341 -, juris).
• VGH Bayern, 18.01.2001 - 21 S 00.32364

  Auszug aus VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1083/11

  Denn sie dient dazu, die dezentrale gerichtliche Bewältigung der Asylverfahren und der damit zusammenhängenden Streitigkeiten zu ermöglichen und sie ist in diesem Sinne weit auszulegen (vgl. BayVGH, Beschluss vorn 18.01.2001 - 21 S 00.32364 -, juris, unter Hinweis auf § 56 Abs. 1 Satz 2 AsylVfG und § 14 Abs. 2 Satz 1 AsylVfG: räumliche Beschränkung der Aufenthaltsgestattung auf den Bezirk der Ausländerbehörde, in dem sich der inhaftierte Ausländer aufhält und dadurch rechtlich zulässiger Aufenthaltsort in Folge der Inhaftierung durch das AsyIVfG (ähnlich VG Düsseldorf, Beschluss vom 06.11.2008 - 13 L 1645/06.A - VG Stuttgart, Beschluss vom 06.02.2008 - A 9 K 6354/07 -, juris).
• VG Ansbach, 11.09.2008 - AN 4 S 08.30341

  Unzulässigkeit einer Abschiebungsandrohung bei Ablehnung des Asylantrages eines …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1083/11

  Die Antragstellerin hat durch ihre Inhaftierung in der JVA Neuss einen behördlich bestimmten Aufenthalt, so dass weder ein Anlass bestand, die nicht mehr notwendige Aufenthaltsbestimmung nach AsylVfG zu treffen, noch asylverfahrensrechtlich die Möglichkeit einer anderweitigen Aufenthaltsbestimmung gegeben war, sondern eine solche nur den Aufenthaltsort der Inhaftierung anordnen und damit bestätigen könnte (a.A. VG Ansbach, Urteil vom 21.08.2002 - AN 13 K 02.30459 -, juris; Beschluss vom 18.03.2004 - 6 K 291/04 -, juris; vgl. auch zu Asylverfahren inhaftierter EU-Unionsbürger: VG Ansbach, Urteil vom 16.12.2008 - AN 4 K 08.30342 - und Beschluss vom 11.09.2008 - AN 4 S 08.30341 -, juris).
• VG Düsseldorf, 19.07.2011 - 5 L 1096/11

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1083/11

  "Es kann dabei dahinstehen, ob Bedenken bestehen, dass der Antragsteller seine Asylgründe in Italien uneingeschränkt vorbringen kann oder ob ihm dies dort nicht oder nur unter erheblichen, mit dem unions- bzw. völkerrechtlichen Standard unvereinbaren Einschränkungen möglich ist (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Juli 2011 - 5 L 1096/11.A - mit zahlreichen Nachweisen).
• VG Aachen, 18.03.2004 - 6 K 291/04

  Auszug aus VG Düsseldorf, 01.08.2011 - 21 L 1083/11

  Die Antragstellerin hat durch ihre Inhaftierung in der JVA Neuss einen behördlich bestimmten Aufenthalt, so dass weder ein Anlass bestand, die nicht mehr notwendige Aufenthaltsbestimmung nach AsylVfG zu treffen, noch asylverfahrensrechtlich die Möglichkeit einer anderweitigen Aufenthaltsbestimmung gegeben war, sondern eine solche nur den Aufenthaltsort der Inhaftierung anordnen und damit bestätigen könnte (a.A. VG Ansbach, Urteil vom 21.08.2002 - AN 13 K 02.30459 -, juris; Beschluss vom 18.03.2004 - 6 K 291/04 -, juris; vgl. auch zu Asylverfahren inhaftierter EU-Unionsbürger: VG Ansbach, Urteil vom 16.12.2008 - AN 4 K 08.30342 - und Beschluss vom 11.09.2008 - AN 4 S 08.30341 -, juris).
• VG Ansbach, 21.08.2002 - AN 13 K 02.30459

• VG Freiburg, 02.02.2012 - A 4 K 2203/11

  Statthafte Klageart bei isolierter Anfechtung einer Abschiebungsandrohung; …

  Daher ist der Antrag des Antragstellers in verfassungs- bzw. europarechtskonformer Reduktion des § 34a Abs. 2 AsylVfG zulässig (so für Fälle der Überstellung nach Italien auch VG Freiburg, Beschluss vom 20.10.2011 - A 1 K 1936/11 - Beschluss vom 06.09.2011 A 3 K 1738/11 - Beschluss vom 25.10.2011 - A 5 K 2081/11 - VG Arnsberg, Beschluss vom 25.03.2011 - 12 L 165/11.A -, asyl.net; VG Minden, Beschluss vom 01.09.2011 - 3 L 427/11.A -, asyl.net; VG Stuttgart, Beschluss vom 01.08.2011 - A 6 K 2577/11 -, juris; VG Meiningen, Beschluss vom 21.09.2011 - 8 E 20262/11 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 01.08.2011 - 21 L 1083/11.A -, asyl.net; VG Osnabrück, Beschluss vom 23.05.2011 - 5 B 38/11 -, juris; i.Erg.
• VG Düsseldorf, 08.06.2012 - 21 L 956/12

  Dublin II Italien

  In ständiger Rechtsprechung, vgl. Beschlüsse vom 29.07.2011 - 21 L 1127/11.A , vom 01.08.2011 - 21 L 1083/11.A , vom 23.01.2012 - 21 L 77/12.A -, vom 31.01.2012 - 21 L 164/12.A - und vom 02.05.2012 21 L 577/12.A , ist die Kammer, der der beschließende Einzelrichter angehört, nach Auswertung der vorliegenden Erkenntnisse zur Situation des Asylsystems in Italien.
• VG Düsseldorf, 25.05.2012 - 21 L 837/12

  Anspruch auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes im Zusammenhang mit geplanten …

  In ständiger Rechtsprechung, vgl. Beschlüsse vom 29.07.2011 - 21 L 1127/11.A , vom 01.08.2011 - 21 L 1083/11.A -, vom 23.01.2012 - 21 L 77/12.A -, vom 31.01.2012 - 21 L 164/12.A - und vom 02.05.2012 21 L 577/12.A , ist die Kammer, der die beschließende Einzelrichterin angehört, nach Auswertung der vorliegenden Erkenntnisse zur Situation des Asylsystems in Italien.

 
• VG Düsseldorf, 23.05.2012 - 21 L 851/12

  Dublin II Italien

  In ständiger Rechtsprechung, vgl. Beschlüsse vom 29.07.2011 - 21 L 1127/11.A , vom 01.08.2011 - 21 L 1083/11.A -, vom 23.01.2012 - 21 L 77/12.A -, vom 31.01.2012 - 21 L 164/12.A - und vom 02.05.2012 21 L 577/12.A , ist die Kammer, der der beschließende Einzelrichter angehört, nach Auswertung der vorliegenden Erkenntnisse zur Situation des Asylsystems in Italien.
• VG Düsseldorf, 02.05.2012 - 21 L 577/12

  Schutzgewährung für einen Asylsuchenden bei Begründung von …

  Die Kammer, der der beschließende Einzelrichter angehört, ist nach Auswertung der vorliegenden Erkenntnisse zur Situation des Asylsystems in Italien und auf der Grundlage der vorgenannten Grundsätze zu folgender Bewertung gelangt; vgl. Beschlüsse vom 29. Juli 2011 - 21 L 1127/11.A , vom 1. August 2011 - 21 L 1083/11.A -, vom 23. Januar 2012 - 21 L 77/12.A - und vom 31. Januar 2012 - 21 L 164/12.A -:.
• VG Gelsenkirchen, 06.03.2012 - 5a L 223/12

  Abschiebung, Zurückschiebung, Italien

  Daher ist der Antrag des Antragstellers in verfassungs- bzw. europarechtskonformer Reduktion des § 34a Abs. 2 AsylVfG zulässig (so für Fälle der Überstellung nach Italien auch VG Freiburg, Beschluss vom 20.10.2011 - A 1 K 1936/11 - Beschluss vom 06.09.2011 A 3 K 1738/11 - Beschluss vom 25.10.2011 - A 5 K 2081/11 - VG Arnsberg, Beschluss vom 25.03.2011 - 12 L 165/11.A -, asyl.net; VG Minden, Beschluss vom 01.09.2011 - 3 L 427/11.A -, asyl.net; VG Stuttgart, Beschluss vom 01.08.2011 - A 6 K 2577/11 -, juris; VG Meiningen, Beschluss vom 21.09.2011 - 8 E 20262/11 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 01.08.2011 - 21 L 1083/11.A -, asyl.net; VG Osnabrück, Beschluss vom 23.05.2011 - 5 B 38/11 -, juris; i.Erg.